观察：微软获得访问索尼文件授权：FTC回应详情

美国联邦贸易委员会（FTC）目前已经回应了所有索尼对微软要求查看其内部文件要求传票的反对意见，并拒绝了其中的大部分。在近日首席行政法官 D. Michael Chappell 签署的一项裁决中， FTC批准了 2 项索尼的要求，并拒绝了 6 项。

裁决要点：

· FTC 法官批准索尼限制提供文件的时间期限要求，并拒绝了对包括 Jim Ryan（索尼互娱CEO）和其他高管进行评估的请求。

【资料图】

· 索尼必须与微软共享所有其他要求的文件，包括自 2019 年 1 月 1 日以来的任何独占交易协议。

· 微软表示 PlayStation 的信息将在今年 8 月举行的 FTC 审判中协助辩护。

去年 12 月 FTC 对微软收购动视暴雪拟议提起法律诉讼。1 月，微软向索尼发出传票，要求获得各种文件和信息，用于在诉讼重为自己进行辩护。随后索尼对传票踢出了反对意见，并声称部分要求是“明显的骚扰行为”。

FTC 目前指出，索尼和微软曾进行过 5 次会议，对这些反对意见进行讨论。

微软辩称，有关索尼 PlayStation 业务的某些信息将有助于解决人们对其拥有动视暴雪可能对游戏行业的竞争产生影响的担忧。

FTC 对索尼的回应中，包含了跟多信息。详情如下：

索尼请求保留内容许可协议：被部分拒绝

微软要求索尼提供自 2012 年 1 月 1 日起 PlayStation 与任何第三方发行商之间的所有内容许可协议的副本。

索尼声称这对此案没有任何价值，并补充说，索尼的系统不允许其按照公司类型搜索合同，只能按照名称搜索，因此这意味着要搜索大约 6 万家公司的 15 万份以上的合同。

然而微软坚称，搜索将有助于解决有关与游戏发行商的独占安排的指控，其中一些涉及发行商被限制将游戏推出至 Xbox Game Pass。

排他性是 FTC 对微软动视收购的众多担忧之一，因此监管机构拒绝了索尼的要求。但是，搜索范围被限制在了 2019 年 1 月 1 日之后签署的合同。

索尼要求不进行员工绩效审查和评估：获得批准

索尼辩称，所要求的与 Jim Ryan 及其直接下属以及公司其他领导层成员的绩效评估或相关文件与本案无关，并且是“对员工隐私的不正当侵犯”。

微软则辩称，需要此类信息才能了解“评估 SIE 高管和业务的指标”，但 FTC 强调此案并非雇佣案件，这些指标和其投诉或收购拟议没有逻辑关联。因此 FTC 批准了索尼的请求。

索尼请求拒绝对 Jim Ryan 向 FTC 声明的访问权：被拒绝

微软申请查看 SIE 总裁兼 CEO Jim Ryan 向 FTC 递交的有关收购拟议的声明，包括所有草案。

索尼并没有抗议称这些信息与案件无关，但是坚称这些文件没有任何内容是微软目前不能访问的。

FTC 拒绝了索尼的请求。

索尼请求限制搜索时间段：获批准

如上文所述，微软搜索重点是自 2019 年 1 月1 日之后的档案，然而索尼指出，有 10 项具体要求提供的信息是 2012 年之后的。

索尼辩称，十年前的文件和此案无关，案件的重点是未来的反垄断工作。

索尼未能说明为何需要 2019 年之前的文件，因此 FTC 批准了这一请求。

索尼请求限制控制权搜查范围：被拒绝

传票还要求搜索 2019 年 1 月 1 日之后的控制权记录。一些被要求提供文件的人是在该日期之后加入公司的，索尼要求搜索只集中在这些人开始工作之后的记录上。

在他们加入索尼之前的时间里，索尼辩称它们不需要前任的文件，而是建议搜索集中在他们的直接主管上，因为文件会发生“重叠”。

FTC 拒绝了索尼的这一请求，并补充说前任文件野可以通过直接主管获得的想法时“推测性的，没有说服力”。

索尼要求将林涛和西野英明排除在负责人之外：被拒绝

在被要求提供文件的员工中，索尼重点提到了两个人：索尼互娱公司负责财务、企业发展和战略的高级副总裁林涛，以及负责全球产品战略和管理的高级视频总裁西野英明。

索尼辩称，两人的文件都无关紧要，并补充说林涛的“很大一部分”文件都是日文的，索尼认为这会增加搜索它们所需的时间和费用。

然而，索尼并没有令人信服的解释为什么这会是一个不当的负担，也没有论证为何西野的文件不应该被包括在内。FTC 拒绝了这一请求。

索尼要求将内部反垄断律师 Greg McCurdy 排除在负责人外：被拒绝

微软辩称，McCurdy 已就动视暴雪的拟议收购与监管机构、立法者和其他第三方进行了互动，并且他的沟通将与案件息息相关。微软补充称，索尼需要证明这些互动具有特权才能拒绝访问。

索尼辩称，与外部法律顾问和其他方沟通是维拉寻求法律建议，因此享有特权。补充中，索尼表示搜索 McCurdy 的文件会过于繁琐，且最后可能只会找到相关性很少的非特权文件。

FTC 拒绝了索尼的请求，并表示索尼的论点是“结论性的，没有根据的”。

索尼请求限制传票的定义：被拒绝

虽然没有详细说明索尼提到的“定义”是什么，但索尼声称传票中使用的 20 个术语“过于宽泛、过于繁琐和含糊”。

然而 FTC 表示，索尼未能提供适当的例子或法律论据，并拒绝了这一请求。

由于 FTC 的审判要到 8 月 2 日才会开庭，目前围绕微软收购动视暴雪的焦点都在欧盟委员会（EC）身上。该委员会将在 4 月 25 日之前决定是否批准该交易。英国的 CMA 则将与 4 月 26 日前宣布其决定。

目前有消息称，欧盟很有可能将批准此次收购交易。

标签：