阿凯，保大还是保小？

【资料图】

赛季末段的比赛基本上懒得看回放研究具体的攻防了，

这也是最近长文写的少的原因。

这阶段我自己关心的其实只有健康跟轮换，

其他态度、专注度什么的，都不是重点。

全明星之后轮换如此之乱其实是一早就可以预见的，

跟上赛季相比，

本质上是理念之争：

用双塔还是用单塔？

用大阵容还是小阵容？

保体型还是保空间？

保大还是保小？

这里面主要涉及4个人：双威&白布

1.体型阵容珠玉在前

上赛季摸索出一套双内线的大体型阵容，保证了防守端的基本盘，同时在进攻端也有更多错位点利用。

除了首发的体型优势，轮转阶段格威+罗威/霍福德的搭配，虽然4号位身高降了，但对抗跟体重没降，且能保证双探花一直固定在23号位，仍然能保证体型优势的延续性。

可以说，体型优势是上赛季能成功的基础。

在体型的基础上，提供高质量的换防跟协防，这是阵容质变的关键。

能组建一套兼顾体型跟换防弹性的阵容，

想想有几支球队可以办到？

体型&换防阵容提供了高防守下限——掐掉对手的简单得分机会，对手能拿到高难度的得分认了，基本不会再想点邪招去限制对手。

凯尔特人防守说得直白点，就是三板斧：

—简单的换防+蹲守可以拆掉大部分对手的简单得分；

—碰到持球投大师的队伍，靠锋线乃至后卫守对手内线，提高换防质量，这基本就能把对手的简单得分都拆得干干净净。

这里面的关键是斯马特杰伦塔图姆这些外线球员能对位内线球员的特质，不管是顶防还是绕前防，都有一定的成效；

—剩下的交给协防，尤其是守进攻弱环的罗威。

这几招基本可以拆掉九成对手的习惯起手式，让对手不得不掏出库中积灰的兵器。

“基本题的分数我就不给你了，你要想得高分，做后面的附加题，我不拦着。”

这种防守策略是大样本下的宠儿，但是聚焦到一场比赛或者一个系列赛，就经常会被暴击，这也是为什么凯尔特人经常被对手角色球员暴打。

这套阵容本赛季遇到的最大问题是持续性不好，一线防挡拆稀烂，对手很容易就进三分线。里面问题最大的是斯马特，刚子赛季初跟小白搭档后场，脏活累活全让小白干了，他更多精力在组织端。罗威回来之后，刚子的角色没有及时调整，一线领防的侵略性太差。

当然，这个问题不是刚子一个人的，首发五人相较上赛季，防守都有明显退步。

塔图姆可以竞争生涯最差的防守赛季。

凯尔特人很多时候的一线领防质量参考下面这张图。

再说进攻端。

这套阵容上赛季的进攻基本盘是转换和双星错位打点。

说到底，进攻也是跟着防守跑的，需要转换维持基本盘。

本赛季加入了更多无球端的变化后，空间成为主体，球队更重视整体的投篮空间。

哪怕是罗威首发的阵容，马祖拉也希望用更多的高低位配合打出空间纵深。

不过，目前这套首发有毒… …

1个非空间点的罗威+3个伪空间点的塔图姆杰伦斯马特（以塔图姆的三分出手难度，说伪空间点有点过），对手回收篮下的意愿更强，尤其是最近一段时间。

这阵容在霍福德没带八倍镜的场次，投射质量堪比交易前的湖人。

唯一的区别是双探花属于多年样本下的精英射手，即便手感稀烂，对手还是会给予尊重，该伸手干扰还是会伸；斯马特一分神九分鬼，但难保今晚会神上身，该扑还得扑。

凯尔特人阵容里本赛季有多名“名气型射手”。

这种情况普通回合可能看不出差距，但是当对手被逼入绝境，红血暴走殊死一搏的情况下，坚决放空斯马特这几个外线不稳定点，锁死内线，“名气型射手”的骗局就有被拆穿的风险。

本赛季屡见不鲜。

这个时候，只能颤巍巍问一句：

“爹，存折呢？”

2.空间阵容瓦石难当？

赛季初罗威伤缺，泰皇迁都，凯尔特人体型优势荡然无存，阵容开始走小，靠着五外逐步摸索出一套攻防相对均衡的阵容，其中使用最频繁的阵容就是白刚三探花。

这些小阵容的缺陷是显而易见的，防守下限更低：需要更强锁一线的侵略性，更频繁的轮转，更高质量的协防补防。

更重要的是需要更有智慧的防守策略。

防守智慧这个事，是很虚的事，举个小体型阵容的例子：热火经常可以在一个防守回合里，切换多种联防阵型，在联防跟盯人策略之间也能丝滑变化。

同样的球队还有勇士，他们不是喜欢频繁用联防的球队，但是总是在对手意想不到的时候来两下，断一下对手进攻节奏。

凯尔特人的防守从来不是以诡谲多变著称，他们习惯了大体型防守带来的“一力降十会”，不会在防守端多动一点小心思。

换句话说，就是防守抠得不够细。

美味的大肠明明有100种精细做法，最后选择做刺身。

这里可以再举个例子：

还记得总决赛库里是怎么暴走的吗？挡拆找罗威，罗威习惯性踩死三分线，库里直接在三分线外一大步投超远。

逼得斯马特留下那句名言——我们不是在打热火。

后面库里找罗威，霍福德都会提前跟罗威完成换防，由防守经验更足的霍福德应对库里妖娆的走位（也没守住，不过效果比罗威稍好点）。

屎被人打出来了，才知道找纸擦。

当然，总比不擦要好。

大阵容尚且如此，遑论小阵容。

凯尔特人大体型阵容80分的防守基本盘，允许细节略微粗放。

但是小阵容先天防守只有60分，固有的护框缺陷很难改善，如果没有更加细节的防守布置，没有更加智慧的防守策略，防守这一端就做不到热火、勇士的防守档次。

这就是为什么凯尔特人打小阵容整体防守效果一般的原因：

热勇的小阵容靠多变的防守变化不停打断对手施法；

凯尔特人下了一个T之后，还回回等对手完整的吟唱施法，硬吃技能。

这个场景类似老鱼：

—我倒要看看你有什么本事。

—嚯，还真有两把刷子。

防守拉不满，打不出上赛季那么高质量的转换后，好在空间不错，能在阵地战中打出更多变化。

很多人说本赛季依赖三分。

依赖的其实是空间，不是三分。

这里面影响最大的，显而易见，塔图姆。在五外清空对手篮下的情况下，他的攻框频率更高，攻框效率也更高。

极致空间支撑下，他在三分线内的活动空间更大，想去掏他球的难度上升，他也可以持续保持运控状态寻找更多的进攻机会。

这是持球投稀烂的赛季，他能稳住产效的关键。

最近首发五虎回归，空间降级的情况下，他的攻框产效双跌，也从侧面印证了这一说法。

可以说，凯尔特人的球员本赛季习惯了在全空间阵容里打球，兼容一下十几分钟的科内特还不觉得有什么，一下子把10分钟的科内特升级成30分钟的罗威，不适感就陡然提升：这意味着真正能打5外的时间特别短暂。

凯尔特人最近输球，乃至很长一段时间内平庸的战绩，都可以归结为两套阵容的打法不精细，最近经常看到下面的冥场面：

大体型阵容防守拉不满，进攻强行喂篮下；

全空间阵容强投三分，利用空间的效率差；

简而言之：防守阵容不搞防守，空间阵容不利用空间。

最艰难的路都让你们走了，让别人怎么走？

3.大小阵容带来的轮换难题

大小阵容的抉择说到底是好事，是幸福的烦恼，多了更多的变招应变的可能性。

在争论大阵容还是小阵容之前，有几点是不会变的：

（1）首发五虎不可能变，体型&换防弹性最好的阵容，把该有的防守积极性拿出来，依然是最凶悍的阵容；

（2）收官不管是抓防守上罗威，还是抓轮转上小白，还是缺进攻上总统，都不存在什么问题，毕竟球员本身档次都够高。

凯尔特人现阶段难的不是首发和收官阵容，而是衔接段。

本赛季的主题除了啃老，还有啃替补，小白大样本是比斯马特更好的射手，布罗格登不管是大样本还是具体场次都是值得信赖的射手，还有格威豪瑟穆斯卡拉。

单说投射档次，替补完全领先首发，甚至领先很多球队。

这里面涉及几个问题：

（1）白布是第6/7人，且实力远远甩开第8人，想给这两人加时间，阵容必然是走小的，这跟上赛季替补席坐着格威泰斯小白的情况是有区别的。上赛季的小白跟这赛季小白对于球队的重要性也不可同日而语

（2）战术型射手豪瑟跟穆斯卡拉能提供额外的空间价值，跟定点为主的格威都有一定的战术价值。

如果本赛季只是简单的布罗格登替换泰斯，轮换其实也没多复杂，反正都是上去给双探花做掩护、拉开空间，给他们创造错位点。

但是上赛季季后赛的履历展示了战术天花板。

不谈折戟的总决赛，面对雄鹿跟热火，也是惊险胜出，雄鹿还少了个核心战术发起点。

在这种情况下战术端求变还是有道理的。

现在不单是白布，豪瑟这些射手对于战术的加成都是不可忽视的。

多加1人，就会多好几种阵容变化。

何况多了好几个人。

理论上核心7人在打极限轮换的情况下，粗浅排一下，可以把5个位置时间吃满：

—5号位罗威30m+霍福德18m

—4号位霍福德18m+塔图姆20m+杰伦10m

—3号位塔图姆16m+杰伦10m+布罗格登22m

—2号位杰伦16m+小白20m+布罗格登12m

—1号位斯马特36m+小白12m

这种轮换会出现大量三后卫的阵容，是最近高频出现的阵容，后卫线里没有富尼耶，多上几个后卫问题也不大，虽然整体体型优势没了。

这个轮换可以进一步压缩，把三后卫的时间都挤给双探花，让他们接近38-40分钟。

不过这是悬崖边的轮换模式，在季后赛伊始，不太可能收这么紧。

在核心7人的基础上加其他人的时间，以格威为例。

把雄鹿当做假想敌，霍福德跟格威两个可以给对抗的点肯定要覆盖字母哥的时间，字哥如果打38分钟，格威就要吃掉20分钟的时间。这吃的是双探花的4号位时间，双探花只能向下吃三后卫的时间。

以去年雄鹿疯狂给字母哥找错位的情况看，顶防相对薄弱的小白是最有可能被砍时间的。优质如白帝，如果只有25分钟，一旦赛后输球了，马祖拉肯定头被骂臭。但细扒拉扒拉，时间就这么多。

至于说谁状态不好，把谁摁下来，也都是事后之语。

你怎么知道人家下一球就不能投进？

跳投型球队，如果没有投篮信心，只会死得更快。

其他内线优质轮换如格里芬、穆斯卡拉、科内特跟格威大概率是替代关系，不会同时用，格威比他们的轮换优先级高半级。在必须用双内线应对对手时，除非格威霍福德上半场三分10中0，换这几个点试试手感，其他时候应该很难吃到稳定时间。

同样的情况还有豪瑟，上半场几分钟或者节末最后一攻，还有进攻端完全打不开的情况下，放他上去试试手感。

但如果像前几天一样同时上穆斯卡拉+豪瑟，这画面可太辣眼睛了。

这么看下来，其实轮换的大逻辑很简单：

格威的角色弱化，被白布替代。

虽然格威有特殊的对位价值。

但他的体型优势弥补不了球员的档次差距。

这个问题进一步深究，考虑具体的对位，就开始复杂了：格威打4可以让双探花对位下沉，获得更好的体型优势。

杰伦塔图姆打23的大样本效率也远远高于打34号位。

我不理解近期出现的穆斯卡拉豪瑟的自杀组合，但我理解马祖拉最近关于大小阵容的多次尝试。

大体型阵容有优秀的过往履历，在拥有更高防守下限的基础上，进攻端的瑕疵需要靠更高质量的转换以及双星错位成功率维持；

小体型阵容更适配马祖拉的战术体系，理论上拥有更高的进攻天花板，但是防守端需要花更多小心思做临场的精细布置。

马祖拉今年遇到的难题远比乌度卡多，去年五人组+后场半融入版小白（关键时刻可以不用）+格威，前后场人员均匀，且首发替补水平有档次差，不存在轮换难题。

今年不谈豪瑟穆斯卡拉这些战略性资源，核心轮换集中在后场，且首发替补水平相近。

这种情况下，马祖拉任何的决策都有质疑的角度。

为什么关键时刻不用小白？

为什么布罗格登时间这么少？

为什么穆斯卡拉这场没打？

为什么格威被DNP？

这些问题可以总结成一个：

为什么只能上5个人。

最后，统一回答一个很多朋友私聊的问题：

为什么塔图姆不投中距离？

答：能力没到。

塔子职业生涯中投命中率接近40%，大样本粗浅换算一下，只需要投出27%的三分准星就能赶上这个中投效率。

别再拿他新秀时期所谓中距离小王子说事儿了。

大人，时代变了。

20年前40%中投效率可能够看，现在靠40%的中投撑产量，可能要被定义成毒瘤。

塔图姆本赛季三分36%，他要是把部分出手调整到中距离区域，想要维持目前的效率，要保证5成以上的中距离准星。

这个准星领域属于杜兰特伦纳德，德罗赞都未曾触碰过。

中距离在这个时代被戏称为神之领域，并不是什么好称呼，因为只有杜兰特那些神人能同时兼顾产效。更多人只是撑产量，被迫在这个区域出手，很难兼顾效率。

很多球员挡拆之后没获得足够的出手空间，转而行进到罚球线附近寻找更好的出手空间。

当然还有另外一类人，比如利拉德，选择用更高的挡拆和更远的射程，在三分线持续加产量。

塔图姆这两年持球投三分稀烂，但这人有一点很邪乎，他的投篮难度很大，59.9%的出手都是在对手干扰的情况下完成的（0-4feet）。

这个数据往好了想就是不管什么防守，他都可以在三分线完成相应的产量，不需要到效率更低的区域消化球权。

以上都是基于大样本数据下的效率分析。

聚焦到个别场次，1次三分出手跟1次中距离出手，确实有很大区别，离篮筐越近的地方越容易进球。

但这是杜兰特考虑的问题——中距离59%，三分38%

这是杰伦考虑的问题——中距离46%，三分33%

塔图姆应该不用考虑吧——中距离39%，三分36%。

聚焦到1次投篮，塔图姆的这俩数有什么区别吗？

离开近框区域，塔子是“无距境高手”… …

所以，别问塔子为什么不投中距离了，他要真沉迷中距离，效率早崩了。

有能力不靠中距离就吃下32%USG，同样是一种厉害的特质。

“投不投中距离”这种问题，

标签：